"No queremos que Wálter Quesada pite el próximo domingo, cualquiera menos él, siento que hemos tenido diferencias con él por su accionar en otros compromisos en los que nos vimos afectados", es parte de lo que comentó Jafet Soto previo al encuentro entre saprisistas y heredianos.

A estas declaraciones, el presidente del equipo morado Juan Carlos Rojas respondió, “La estrategia de pedir que no se nombre algún árbitro no es correcta porque nos quedaríamos sin réferis. Todos coincidimos que el arbitraje no ha sido bueno, todos nos hemos visto perjudicados en algunos o beneficiados en otros, entiendo la frustración que pueda tener Herediano por algunos temas porque esa misma frustración la vivimos los otros equipos".

Así mismo tras el pitazo final el Director Técnico Carlos Watson no dejó pasar su molestia tras el trabajo de Andrey Vega en la fecha 15, para el experimentado estratega no es beneficioso para el juez del terreno de juego presentarse más en el Estadio Ricardo Saprissa.

“Él mismo debería solicitar no pitarle al Saprissa porque da la impresión de que hay algo, lastimosamente no quisiera tocar este tema pero son las conclusiones a las que llego después de ver los partidos que nos pita a nosotros”, confesó Watson a pesar de triunfar un gol por cero.

Mientras tanto Hernán Medford no ve como excusa hablar del desempeño de Vega, antes del compromiso el reconocido “Pelícano” pidió que no le preguntaran sobre el trabajo del arbitraje, aún así lo hizo tras salir molesto de la casa de “La S”.

 “Le quedó demasiado grande el partido, este señor no puede pitar una semifinal o una final jamás y no tiene nada que ver con el resultado  porque fue un partido muy peleado y ambos equipos tuvieron ocasiones”, expresó Medford.

No es la primera vez que los futbolistas y hasta los mismos entrenadores se muestran inconformes con el cometido del cuerpo arbitral, sin embargo para muchos es una historia de nunca acabar que daña la imagen de los equipos en el terreno de juego.